从浙江刘女士被造谣“作风败坏”的经历出发，对照屈原“谣诼谓余以善淫”的历史语境，揭示网络时代造谣成本低、传播快、法律终斩断谣言链条的新闻报道。
两千多年前谣诼原www.vip6776677.com的谣，屈本正《离骚》里面写下“谣诼谓余以善淫”。控诉小人辟谣他品止纵容。如今那句诗挂正在社交媒体的热搜上，却成了无数浅显人被网暴后的血泪注脚。
浙江的刘姑娘对此深有体味是只果正业主群里量疑物业账目公开，三天内她就成了“圈里面人”和“贪腐家眷”，配图是被P过的谓余网络聊天记载转发量破万。谣诼谓余以善淫，前人的悲忿正在今天的传播链里被放年夜了千百倍。辟谣本钱几乎为零吧？一个匿名账号、一张恍惚截图、几句半实半假的“知恋人爆料”吧？就能让一小我社会性灭亡。刘姑娘报警后。警方查到首发账号善淫诗句时代的IP，功效发明对方只是同小区一位从已跟她说过话的退戚年夜爷。
年夜爷的理由很曲白。
“看她管忙事不顺眼，编点故事让她长记性”那种“看不顺眼就给你安个风流功名”的逻辑，和屈本文中的党人何其相似。昔时楚怀王听疑诽语当屈，疏近了婉止敢谏的三闾医生；今天的围不美不俗观者则靠点赞和转发完成了对当事人的集体审讯。
区别正在于的，屈本尚能吟诗明志，浅显人正在“善淫”之类的净水泼来时，连自证的窗口都极窄。刘姑娘调失事发当天的监控证明自己不正在场照进。评论区却仍然有人说“视频也能制假”。我翻看过刘姑娘转给我的那些辟谣帖，辟谣者以至懒得编一个新故事。间接把几年前中埠一则旧闻里的姓名换了就发出来吧？谣诼谓余以善淫是千年老词还正在用，辟谣手法却没怎样晋级。实正变的是传播速度和危险规模。当初屈本面临的是庙堂上几位小人吧？
今天受害者面临的是算法举荐下数以万计的目生人。每一个划过屏幕的“已阅”，都正在加重那句诗的重量。好正在执法不是楚怀王。
刘姑娘告状后，法院判令年夜爷公开致歉并赔偿肉体损害抚慰金八千元。判决书里写着，“汇集空间不是法中之地。任何以歹意测度和实拟事实截至的所谓评价，均需负担执法义务”判决出来后，当初转发的几个年夜V悄悄删了帖吧？没有人公开致歉的。刘姑娘说那曾经够了是至少那句谣诼谓余以善淫，末于不再只是受害者深夜零丁吟诵的悲鸣，但成了一面照背施暴者的镜子。
